Jakop Dalunde

Jag må avsky det mesta av den politik som förs från Washington, och ha mycket svårt för den ofta galna moralpanik och terrorskräck som springer amok runt om i USA.

Dock så kommer det faktiskt också mycket gott från USAs rika kulturliv, jag är själv mycket svag för amerikansk jazz och soul, filmer från drömfabriken i Hollywood och fängslande dator- och tv-spel.

Men faktum kvarstår att den effekten som amerikansk utrikespolitik har haft på omvärlden sedan andra världskriget har varit förödande och orsakat ett enormt lidande. Jag har på denna blogg varit mycket USA-kritisk, och så kommer det förbli.

Detta till trots, så har jag ändå en ambition att vara mer nyanserad. Att inte låta frustrationen över oljekrig, terrorhets och statskupper leda till fundamentalism, att inte vara kategoriskt kritisk.

För att symbolisera detta, så tackade jag ja till inbjudan till att idag delta i firandet av Fourth of July på amerikanska ambassaden. Spännande.

På Expressens ledarsida läses med stort nöje ett kärleksbrev till miljöpartiet. Mycket fint.

Det mest intressanta är att miljöpolitiken inte nämns. Det är vår gröna ideologi som sådan som uppskattas, inte att vi skulle prioritera miljöfrågor.

Byt namn till de Gröna!

Världsbanken väntas snart släppa en rapport om de stigande matpriserna, rapporterar DN. Rapport ska slå fast att biobränslen spelar en stor roll, framför allt i USA. Lite ryggmärgsmässigt är jag initialt skeptisk till allt som kommer från Världsbanken, men en vet aldrig. Här kommer ett citat från DNs artikel:

En av anledningarna till de stigande matpriserna är enligt rapporten att grödor används till bränsle i stället för till mat. En tredjedel av all USA-odlad majs används i dag till att producera etanol och ungefär hälften av all vegetabilisk olja i EU går till tillverkningen av biodiesel.

En annan anledning är att biobränslet har orsakat finansiell spekulation i spannmål vilket har drivit upp priserna. Biobränsle framställt på sockerrör har enligt rapporten däremot inte haft någon dramatisk påverkan på matpriserna.

Detta är inget nytt. Att göra ethanol av majs med nuvarande metoder är ingen hit, och hittils har biodiesel inte imponerat. Därför känns det bra att den ethanol vi använder i Sverige uteslutande kommer från sockerrör från Brasilien, även om det behöver göras mer för att säkra sociala förhållanden under produktionen.

Men det ska alltid nämnas att det bästa självklart är att inte åka bil alls, och att kraftigt öka investeringar i järnväg och kollektivtrafik. Endast så skapas långsiktiga lösningar.

Den 3 juli anordnas demonstrationer mot FRA-lagen i både Stockholm och Malmö. Svart Måndag – Nätverket för FRA-lagens upprivande och Piratpartiet står bakom manifestationen på Mynttorget där flera gröna politiker kommer att medverka. Grön Ungdoms språkrör Maria Ferm kommer att tala på manifestationen. Grön Ungdom kräver att FRA-lagen rivs upp helt om De Gröna ska bilda regering med Socialdemokraterna.

- FRA-lagen måste rivas upp helt efter nästa val. Grön Ungdom kräver att De Gröna ställer det som ultimatum för att bilda regering. Vi kan inte nöja oss med någon sossevariant på lagen för massavlyssning av de egna medborgarna utan brottsmisstanke är just massavlyssning, oavsett om det sker i borgerligt eller socialdemokratiskt regi, säger Maria Ferm, språkrör Grön Ungdom.

- FRA-lagen måste rivas upp! Att massavlyssna sina egna medborgare är inget staten ska syssla med i ett fritt demokratiskt samhälle, oavsett hur många kontrollinstanser man lägger till, säger Jakop Dalunde, språkrör Grön Ungdom.

För mer information, kontakta:

Maria Ferm, språkrör Grön Ungdom, 0734-433378
Jakop Dalunde, språkrör Grön Ungdom, 0702-485864

Det är alltid kul när en får beröm från meningsmotståndare. Nils Brown, ordförande för MUF Södermanland, säger några snälla ord om mig här.

Jag får dock en släng av sleven också:

“Han är trevlig och duktig, men självklart har han konstiga idéer om vad som är bra miljöpolitik. Han anser t.ex. inte att människor har något direkt miljöansvar utan att det är systemen det är fel på. Därför blev jag överraskad när jag idag läser att de kallar sig “Sveriges enda liberaler”, men så länge Jakop och andra miljöpartister anser att människor inte har något eget ansvar så kommer de aldrig att vara liberaler.”

Men så är inte min åsikt. Jag menar istället att mitt engagemang i miljöfrågor inte går ut på att peka finger åt enskilda individer. Att bara döma andra för bristande ansvar skapar bara dåligt samvete.

Jag vill istället arbeta politiskt för att förändra de strukturer som håller oss kvar i ett ohållbart samhälle.

Om jag får generalisera, så tror jag att de flesta är mycket medvetna om miljöproblem och klimatförändringar och skulle vilja agera annorlunda. Men de hålls tillbaka av gamla konservativa strukturer som gynnar slit-och-släng och kortsiktig girighet.

Dessa strukturer ryms i alla samhället hörn. De låser fast oss i gamla mönster och hindrar oss från att vara fria till att ta ansvar.

Från det gröna partiprogrammet:

“Människan är en aktiv och skapande varelse som vill och kan ta ansvar. Människors kreativitet och vår ständiga förmåga att finna nya lösningar är en förutsättning för att vi ska nå ett långsiktigt hållbart samhälle. Med aktiva, ansvarstagande medborgare utvecklas och stärks det demokratiska arbetet. Vi anser att individer och grupper har ett ansvar som sträcker sig utöver dem själva.”

Vi gröna skyller inte på att människor är dumma eller inte vill ta ansvar. Raka motsatsen, problemet är konservativa strukturer.

Nu förstår jag om det kanske höjs ett ögonbryn eller två, och frågan ställs “Varför denna hyllning till liberalismen?”

Är grön ideologi = liberalism? Och svaret är nej. Däremot ryms det liberala perspektivet i den gröna ideologin, och tar sig allt större uttryck.

Men tillbaka till huvudfrågan.

Liberalismens historiska kamp mot konservatismen har alltid handlat om nya idéer och viljors konflikt med gamla maktstrukturer och handlingsmönster.

Jag har svårt att förstå varför liberaler inte menar att det är samma sak när det gäller miljöfrågor. Nu är det visserligen sällan en springer på riktiga liberaler i svensk partipolitik. Här är en iallafall.

Borgarna gör nu klart att de ska avskaffa reklamskatten, de menar att “Reklam är en del av företagens marknadsföring, som är en central och nyttig del i marknadsekonomin - inget som ska straffbeskattas.”

Problemet är att ökad reklam förändrar hur behovsprövad konsumtionen är. Reklamen skapar behov i oss som vi inte hade innan. Jag menar självklart inte att reklam ska förbjudas, men att i dessa tider när överkonsumtionen riskerar mänsklighetens överlevnad, så finns det viktigare skatter att förändra än reklamskatten.

I samma veva som reklamskatten sänks, så ska också pressstödet minskas. Ytterligare ett feltänk. Presstödet fungerar inte optimalt idag, och blir inte alltid riktat rätt, men det är en god princip.

Tillgång till nyheter och god journalistik är viktigt, speciellt ur det lokala perspektivet. Alla runtom i Sverige ska inte behöva läsa riksmedia, och marknaden ska inte styra allt.

Detta är för mig personligen en mycket viktig fråga, då jag ser att övergången till en mer behovsprövad konsumtion är ofrånkomlig. Och då ser jag hellre god konsumentjournalistik än behovsdrivande reklam.

Från det gröna partiprogrammet:

Reklam försvårar ofta konsumenternas möjligheter att göra fria och upplysta val. Reklam spelar gärna på människors osäkerhet och känslor istället för att ge saklig varuinformation. Dagens konsumtionssamhälle hålls vid liv av skapade och konstlade behov. Reklam gynnar dessutom ofta stora och kapitalstarka företag på mindre företags bekostnad. Vi vill därför begränsa reklamens utbredning och motarbeta reklam som inte efterfrågas.

(…)

Vi ser positivt på framväxandet av ett nytt medielandskap och nya medier och vill därför att presstödet ska höjas och omfatta även nya medier. Samtidigt vill vi verka för en omfördelning av presstödet så att mer går till små och nystartade medier på bekostnad av de stora medierna. För att finansiera detta vill vi höja reklamskatten.

Kd har kört igång sitt riksting, och de ska nu förnya politiken genom åtta arbetsgrupper.

Ingen av dom ska jobba med miljö och klimat.

En får väl se det som ett framsteg att ingen av dem ska jobba för att sänka bensinskatten, iallafall.

Källa: Politikerbloggen.

Uppdaterat:

De hade visst en arbetsgrupp för miljöfrågor, tillsatt sedan tidigare. Se kommentarerna på denna post.

Internetleverantören Bahnhof kommer flytta sina servrar för att skydda sin trafik från FRA, i ett slag av civil olydnad. Bra grejjer.

Jon Karlung, vd för Bahnhof, blir interjuad av DN Webbtv:

Den som vet att den är avlyssnad kommer naturligtvis inte utbyta några hemligheter. Hela idén är ju bara dum egentligen.

Camilla Lindberg, riksdagsledamot för fp, röstade nej till FRA. Nu blir hon intervjuad i Play Rapport, och berättar om hot och mobbing i riksdagsgruppen. Se här.

Framför allt får gruppledaren Johan Pehrsson en hård släng av sleven. Gott så.

I spåret av FRA-debatten är nu gänget bakom tjuvlyssnat.se med och drar igång avlyssnat.se

Kolla in.