DN ”oberoende” liberal?
maj 29, 2007
I dagens ledare i DN skrivs det om skillnaden mellan regeringscheferna Fredrik Reinfeldt och Göran Perssons ledarstil. I mång och mycket håller jag med i det som skrivs, Reinfeldt har en betydligt mer sympatisk ledarstil. Men ändå kan jag inte låta bli att känna att ledaren är lite väl Reinfeldt-positiv. Och tyvärr lite hycklande också:
Jämförelsen med Erlander aktualiseras av att professor Olof Ruin har samlat sina forskningar kring statsministerskapet i en nyutkommen bok med titeln ”Statsministern”. Tage Erlander ägnade förvisso mycket tid åt att resa i landet. Så förde han ut sitt budskap i en tid innan radio och teve hade en politikbevakning värd namnet och då pressen var starkt partipolitiserad.
Och även om DN kanske inte är just partipolitiserad, så behöver man aldrig fråga sig var sympatierna finns. Såhär avslutas ledaren:
Tänk om vi faktiskt har fått en statsminister för vår tid. En lyssnande och inkännande man som går från en skola till ett vårdhem, från ett lantbruk till en arbetsförmedling, en man som aldrig avfärdar ett schablonsvar eller rycker på axlarna inför samma klagolåt.
Tänk om Fredrik Reinfeldt är rätt man för 2000-talet.
Bra ledarstil? Jovars. Rätt man för Sverige? Knappast.
Pingat på intressant.se
Andra bloggar om: Göran Persson, Fredrik Reindelt, DN
maj 29, 2007 at 8:44 e m
Det blir mindre Reinfeldt-halleluja om man gnolar ett dramatiskt ackord efter sista meningen. ”Tänk om…” blir ett hot snarare än en dröm.
maj 29, 2007 at 8:48 e m
Det låter som finlands konservativa partis bidrag till eurovisions-schlagern. ”Reinfeldt Hallelujah”.
maj 30, 2007 at 12:25 f m
Vilken konstig koppling? Att skribenten menar att Perssons ledarstil lämnade en del i övrigt att önska, och att Reinfeldts är mer modern i sitt utövande av ledarskap, är väl inget som styrs av nämnda skribents placering på högervänster-skalan?
Dessutom är man ju böjd att hålla med ledaren i sak. Skulle jag välja skulle jag föredra en regeringschef som leder en regering av många kompetenser, snarare än en presidentliknande figur a la Persson. Det är ju det ledaren handlar om, och det är på det sättet ledaren menar Reinfeldt är ”rätt man”.
I övrigt har ju samma ledarsida haft ganska kraftigt kritik mot Reinfeldt, så om du försöker antyda att sympatierna alltid är på regeringens sida, så är det ett felslut. Inte minst med enbart denna ledare som grund.
maj 30, 2007 at 12:39 f m
Jo jag håller absolut med att han har rätt i sak.
Men jag håller inte med att DN håller sig särskilt opartisk när det gäller regeringen.
maj 30, 2007 at 12:53 f m
Jag hade föredragit om slutsatsen varit något i stil med ”Förmodligen är den lyssnande lagledaren framtidens ledarstil.” Att slutsatsen handlade om själva stilen ”i sig” och inte just Reinfeldt.
juni 1, 2007 at 12:41 f m
Varför inte rätt man för Sverige? Ditt inlägg saknar argument…