”Kärnkraften släpper inte ut någon koldioxid”
januari 16, 2008
För några dagar sedan skrev jag ett inlägg om kärnkraftens baksida, och redovisade för de koldioxidutsläpp som brytningen och anrikningen av uran bidrar med.
Vänsterpartiets Rossana Dinamarca rapporterar från pågående partiledardebatten i riksdagen:
”Kärnkraften släpper inte ut någon koldioxid”
Orden kommer från Jan Björklund i den pågående partiledardebatten. Återigen visar han på sin okunskap och försöker hålla liv i myten om kärnkraften som den rena energikällan.
januari 16, 2008 at 5:51 e m
Hade du på samma sätt påpekat hur fel det är att säga att ”vindkraft släpper inte ut någon koldioxid”?
januari 17, 2008 at 1:52 f m
Det är inte jämförbart. Speciellt inte i det längre perspektivet.
januari 17, 2008 at 4:21 f m
Utsläppen är lika stora ur alla perspektiv så det är definitivt jämförbart. Alla livscykelanalyser visar klart och tydligt att vindkraft, vattenkraft och kärnkraft har ungefär lika små och obetydliga koldioxidutsläpp.
Ger återigen denna länken där jag sammanfattat flera livscykelanalyser(fullt refererat så du behöver inte lita på mitt ord, kolla upp det själv)
http://gronarealisten.blogg.se/1180646465_krnkraft_och_koldioxi.html
Ärligt talat, är det inte lite ignorant att kalla Björklund för okunnig när du själv tydligen inte ens kollat upp de studier som gjorts på co2 utsläpp? Vad baserar du din uppfattning på?
januari 17, 2008 at 4:24 e m
Nu är det inte jag som kallar Björklund okunnig, utan Rossana Dinamarca.
Men visst, jag ska titta på det.
januari 18, 2008 at 10:00 f m
*tips*
Har du hört att Telge Energi har gjort sig av med alla fossila bränslen och numera bara satsar på vatten och vind?
januari 18, 2008 at 10:12 f m
Ja, dom har ju haft två helsidor i dn senaste dagarna om det
januari 22, 2008 at 7:32 e m
Skulle vara intressant om du kommenterade ordentligt på det Johan Simu skriver. Jag läser din blogg lite av och till för att få del av nej-sägarnas argument när det häller kärnkraften. Detta då jag nu under mina högskolestudier (en teknisk utbildning) där debatten alltid grundar sig i vetenskapliga underlägg, får höra väldigt lite sådant.
Väntar även med spänning på ditt svar till Johan Simus långa kommentar till ditt blogginlägg ”Kärnkraftens baksida, på jordens baksida” som du för snart en vecka sedan sa att du skulle läsa igenom.
Mvh Mattias
januari 22, 2008 at 10:37 e m
Absolut, men jag hade partistyrelsemöte i helgen och rätt svettigt sammanträde med stadsdelsnämnden nu på torsdag. Men så fort jag hinner så ska jag ta tag i det.
november 22, 2009 at 10:53 e m
hörde samma lögner på Agenda precis..