Viss typ av politik får omedelbara effekter och viss typ av politik ger först effekter efter tid. Arbetsmarknadspolitik hör oftast till det senare. Speciellt då arbetsmarknaden idag mer är kopplad till konjunkturen än politiken.

SVT Rapport:

Efter de senaste fyra årens rekordstarka arbetsmarknad väntas arbetslösheten stiga igen. De senaste årens vinnare, ungdomar och invandrare, väntas bli de som drabbas värst.

Arbetslösheten väntas i år bli 4,2 procent, med en ökning av sysselsättningen med 55.000 personer.

Nästa år väntas arbetslösheten stiga till 4,7 procent och antalet sysselsatta beräknas minska med 15.000.

Fortfarande råder dock brist på sökande inom teknik, IT, vissa vård- och läraryrken och byggindustrin.

Sedan valet 2006 har den moderatledda regeringens arbetsmarknadspolitik gått ut på att det ska “löna sig att arbeta”. Det är ett enda stort misstänkliggörande, där Sveriges arbetslösa pekas ut som lata. Med hårdare tag och försämrade trygghetssystem ska soffliggarna piskas till jobbet.

Som grön kan jag omöjligen ha en sådan människosyn.

Istället stavas problemet matchning. I en nära framtid ser vi både en stigande brist på kvalificerad arbetskraft och stigande arbetslöshet samtidigt.

De som befinner sig längst bort från arbetsmarknaden lyckas inte bättre i anställningsintervjuer bara för att de har lägre a-kassa.

Istället behöver de kunskap och kompetens för att möta nya krav.

Vi måste också knyta samman regionala arbetsmarkader för att stärka flexibiliteten.

Framtidens arbetsmarknadspolitik stavas alltså en trygg och omfattande arbetslivstrygghet, utbildning för att matcha de nya jobben och kraftigt utbyggd järnvägs- och kollektivtrafik.

3 Responses to “Stigande arbetslöshet och moderat människosyn”


  1. Well… Att konjunkturer existerar är väl knappast någon nyhet. Poängen är att se kring vilken jämvikt som arbetslösheten/ekonomin fluktuerar. Enligt Finanspolitiska Rådet (http://www.finanspolitiskaradet.se/download/18.cd1771b11927f1f0c6800085452/Svensk+finanspolitik+2008.pdf) leder regeringens politik till att jämviktsarbetslösheten minskar med en procentenhet (från en ursprunglig nivå på cirka 5-6 %). Enligt konjunkturinstitutet (http://www.konj.se/arkiv/pressmeddelanden/pressmeddelandearkiv/kisbedomningaveffekternaavregeringensjobbpolitik.5.2039996f1150b49e7b280008110.html) höjer regeringens politik varaktigt sysselsättningen med 70 000 personer.

    Detta måste vara utgångspunkten för all diskussion.


  2. Nej, det måste inte vara utgångspunkten för all diskussion.

    Vissa delar av regeringens politik står vi bakom, som skattesänkningar för låginkomsttagare och sänkningar av arbetsgivaravgifter.

    Och konjunkturinstitutets prognons förutsätter ju att inget annat skulle gjorts, vilket inte direkt skulle varit fallet om s+v+mp hade kvar majoritete efter valet.


  3. I ditt inlägg insinuerade du att den stigande arbetslösheten visar på regeringens misslyckande när det gäller att bekämpa arbetslösheten. Det var mot detta jag vände mig. Självklart kan man minska arbetslösheten på andra sätt, men några prognoser/beräkningar kring hur oppositionen har tänkt göra detta på ett effektivare sätt har i alla fall jag inte sett.


Leave a Reply