Höj skatten för miljöbovarna, inte låginkomsttagarna
september 9, 2008
På DN Debatt idag så argumenterar de Grönas språkrör Peter Eriksson och ekonomisk-politiska talesperson Mikaela Valtersson för att vi ska höja miljöskatterna, fortsätta ha lägre skatter för låginkomsttagare och höja skatten för höginkomsttagare. Fint som snus.
Det är viktigt att betona skatteväxlingsprincipen här. För att få gehör för offensiva skattehöjningar på 30 miljarder på miljöområdet, så hjälper det enormt med att hänvisa till inkomstskattesänkningar i samma storleksordningar. Detta gäller speciellt för låginkomsttagare. Så därför är det bra att få med rättviseperspektivet, genom att göra inkomstskatten rejält progressiv.
Jag har dock ett aber. Det moderatledda regeringens jobbskatteavdrag är nämligen inte bara att sänkning av inkomstskatten, det är också en psykologiskt markerande differentiering mellan de som jobbar och de som inte jobbar. Jobbskatteavdraget gäller inte för alla, utan bara för de som har en anställning. Arbetslösa, sjuka och pensionärer är undantagna från avdraget. Detta måste också rättas till.
Samt att höja studiebidraget.
Uppdaterat, Mikaela Valtersson i intervju från de Grönas youtube-kanal:
På samma tema: Anders Wallner och Christian Valtersson.
september 9, 2008 at 7:39 e m
http://beta.newsmill.se/artikel/2008/09/09/newsmill-ett-hot-mot-demokratin
september 10, 2008 at 2:58 e m
…men eftersom att inkomstskatt typ bara beskattar inkomst från lönearbete är det ju ganska tandlöst med ett extra avdrag för arbetande människor (även om det i grund och botten är ett feltänk med detta avdrag, men därför nämns det ju också krav på en bred översyn av skatterna i artikeln!). Arbetslösa, sjuka och pensionärer ska vi istället hjälpa genom höjda nivåer i socialförsäkringssystemen.
Amen!
september 10, 2008 at 3:29 e m
…kan ju på förekommen anledning förtydliga mig:
Visst ”drabbar” inkomstskatten även grupper som inte arbetar, och visst har Jakop en poäng i att det ligger värderingar i hur skattesystemet utformas, och jag är generellt emot för många olika skatteavdrag och skulle hellre se ett renare skattesystem (som sagt skulle jag gärna se en stor skatteöversyn igen, ungefär som man genomförde kring 1990), men det blir i slutändan mest en teknisk fråga.
Eftersom att vi vill höja nivåerna i socialförsäkringssystemet kan vi såklart få samma effekt genom att ta bort jobbskatteavdraget helt och hållet och istället genomföra en generell skattesänkning, särskilt då för långinkomsttagare genom ett ännu mer progressivt skattesystem, men det är lättare att utgå från dagens system. Att då höja nivåerna (i socialförsäkringarna och bidragssystemen) och låta jobbskatteavdraget ligga kvar för människor med inkomster på under 30000 kr i månaden blir i praktiken mer pengar i plånboken för samtliga med lägre inkomstnivåer än 30 000 kr/mån oavsett om de har arbete eller inte.
För övrigt tycker jag det är viktigt med både skäliga nivåer i socialförsäkringssystemet, så att man ska kunna leva ett bra liv även om man ramlat utanför arbetsmarknaden, OCH så låga skattenivåer på låginkomsttagare som möjligt. Dels av solidariska skäl, men även som ett arbetsincitament. Vill man öka incitamenten för människor att arbeta tror jag det är betydligt effektivare att sänka skatterna rejält för människor med låga inkomster än att sparka på dem som redan ligger ner och sänka nivåerna som alliansregeringen har gjort.
september 17, 2008 at 10:23 f m
chrval skriver:
Är det inte där skon klämmer ur ett grönt perspektiv? En sådan vilja är ett uttryck för den s k arbetslinjen, som bygger på en människosyn som det traditionellt hört till grön ideologi att problematisera.
Jag har kanske inte fullt så optimistisk människosyn som en del gröna, t ex tror jag att det kan finnas ett visst inslag av paternalism i det borgarna kallar ”bidragsfällan”, men det är väl ändå så att en grön människosyn utgår från att människor vill engagera sig i samhället och kreativt arbeta för sitt uppehälle – utan att det behövs särskilda ekonomiska incitament (piskor och morötter) för det?
Sedan kvarstår det att det är svårt att avskaffa en så populär reform som jobbskatteavdraget väl ändå är.
september 17, 2008 at 12:20 e m
Jo, jag tycker ju Christian är lite ute och cyklar här.
Jag är emot den här differentieringen i inkomstskatten.
Jobbskatteavdraget vet jag inte om det nödvändligtvis är så populärt. Däremot lär det vara impopulärt att höja det igen.
Därför fokuserar vi på att höja de gröna skatterna istället.
september 17, 2008 at 9:10 e m
[...] Leander gick också ut med kritik på samma grunder. Grön ungdoms ena språkrör Jakop Dalunde gillar inte regeringens jobbskatteavdrag, medan Christian Valtersson kallar det fördelningspolitiskt [...]