Om ungdomsarbetslösheten

Ann-Sofie Kolm, nationalekonom på Stockholms Universitet, kommenterar partiledardebatten:

Ungdomsarbetslösheten är visserligen hög i både absoluta och relativa termer. Men är det ett stort problem? Mycket tyder på att ungdomar i sin helhet inte är en sk svag grupp på arbetsmarknaden.

Den genomsnittliga arbetslösa ungdomen var under förra året arbetslös i knappt 12 veckor. Motsvarande tid för  personer mellan 24-54 år var 30 veckor. Det medför att ungdomar i mindre utsträckning än andra riskerar att hamna i långtidsarbetslöshet.

Just därför är alliansens politik om generella sänkningar av arbetsgivaravgifter för unga inte effektivt nyttjande av skattemedel. Lejonparten av satsningen går till artbetstagare som har mycket små problem att få jobb, ibland just på grund av att de är unga.

Betydligt bättre då att rikta satsningar mot de som, oavsett ålder, står längst ifrån inträde till arbetsmarknaden.

Kolm fortsätter:

Det finns anledning att vara kritisk till åtgärder som syftar till att sänka arbetslösheten för ungdomar generellt, såsom exempelvis de riktade socialavgiftssänkningarna för ungdomar som Fredrik Reinfeldt tidigare nämnde. En orsak är att sådana åtgärder kan innebära att ungdomar tränger undan äldre på arbetsmarknaden.

Eftersom ungdomar generellt sett har kortare arbetslöshetstider kan sådana åtgärder öka den totala arbetslösheten eftersom äldres arbetslöshet med större sannolikhet permanentas

Politiken måste syfta till att skapa fler eller behålla arbetstillfällen, inte skyffla runt och ställa arbetstagare mot arbetstagare.