Mitt tal från Humlegårdsmanifestationen

Igår talade jag på Svart Måndags manifestation för att uppmärksamma Stockholmsprogrammet.

Rapporter från Makthavare.se, Maria Ferm, DN, HD, Sydsvenskan (där jag är citerad ett par gånger).

Fotograf Anders Henriksson.

Nedan följer mitt tal (som för övrigt nu också finns översatt till engelska av en vänlig själ):

Vänner av det öppna samhället!

 

Många innan och efter mig kommer tala om Stockholmsprogrammets innehåll, om teknikaliteter och detaljer. Det är viktigt, för det är där djävulen sitter. Men vi måste också höja blicken och se den bredare bilden.

 

De övervakningslagar som nu drivs igenom får inte bara direkta konsekvenser för den personliga integriteten, utan det påverkar också hur vi ser på varandra och samhället i stort.

 

Vi har samlats här idag för att vi vet att det inte finns terrorhot som motiverar den här omfattningen av repressiva åtgärder. Vi accepterar inte heller problembilden av horder av illegala invandrare som måste jagas rätt på.

 

Men jag är tyvärr rädd övervakningslobbyns propaganda kommer påverka miljontals européers syn på terror och migranter, och på sikt förändra hela samhället. Fler och fler kommer tro att migranter i grunden är ett problem och det faktiskt lurar en terrorist bakom närmsta hörn.

 En viktig del i Stockholmsprogrammet är samarbetet med USA, så vi kan ju kolla vad terrorhots-debatten fått för konsekvenser där.

 

I Michael Moores film Fahrenheit 9/11 så reser han till en liten småstad i middle of nowhere och intervjuar medborgare på gatan om hur de ser på terroristhotet. De intervjuade svarar att de är rädda, och att de numera lever annorlunda och håller utkik för det som skulle kunna misstänksamt. Och när Michael Moore sen frågar vad de tror skulle vara målet för terrorattacken i den här lilla staden, och en intervjuad pekar på den lokala Wal-Mart butiken, ja då är det svårt att veta om man ska skratta eller gråta.

 

Ett exempel från en större stad, New York. När jag var där förra våren så slog det mig hur terrorhotet präglade samhället. Kameror överallt. I ingången till alla butiker så fanns stora skyltar där det stod ”Om du misstänker terrorism, så ring detta nummer”. Kan ni tänka er att se en sån skylt varje gång ni handlar mat? Det påverkar ens mentalitet. Det får människor att stänga till, när vi istället borde öppna upp.

 

Det är inte bara moraliska rätt att öppna Europas gränser för migranter, vi har också en skyldighet att enligt Genévekonventionen ge asylsökande möjlighet att pröva sin rätt till skydd. Men det som sker just nu är att EUs flyktingjägare Frontex stoppar det flesta redan innan de når gränsen genom att, med migrationsminister Billström ord, ”solidariskt ta ansvar för dem som kommer till Europa”. Nyspråket är svårt provocerande.

 

Jag tror det var många av oss som rynkade på ögonbrynen när justitieminister Ask idag skrev ”EU-mötet måste stärka medborgarnas integritet”. 

 

Eller smaka på den här meningen ”Vår förhoppning är att individens rättigheter och den personliga integriteten ska stärkas inom EU genom Stockholmsprogrammet.”

 

Det här urholkar inte bara det svenska språket, utan också förtroendet för det offentliga samtalet. Kan vi lita på det ministrar säger är sant? Kan ett samhälle utan förtroende för sina förtroendevalda fungera?

 

Vi har samlats här idag för att vi vet att det misstänkliggörande ochstängda samhället inte har någon framtiden, och att goda kraftern från rött och blått, lila och grönt måste kämpa tillsammans för att ta tillbaka det förtroendefulla och öppna samhället!

 

Stoppa Stockholmsprogrammet!

About these ads