Budgetdebatt: mp vs v
april 29, 2008
Miljöpartiets och Vänsterpartiets ekonomiskpolitiska talespersoner Mikaela Valtersson och Ulla Andersson pratade vårbudget imorse.
Mycket intressant, lyssna här.
Kurs i Grön ekonomi
mars 19, 2008
Och här kommer lite reklam från Grön Ungdom Region Stockholm:
Vad är en grön skatteväxling, och hur går det egetligen till?
Vilka förändringar behövs för att göra ekonomin grön?
Är det möjligt att världsbanken kan tjäna gröna syften?
Och vad betyder egentligen basinkomst och inkomstbortfall?
Frågorna ovan är några av de spännande spörsmål vi kommer söka svaren till på den kurs om Grön Ekonomi som annordnas av Grön Ungdom Region Stockholm den 2-4 maj.
Denna fortsättnigskurs vänder sig i huvudsak till dig som redan gått en PIGG-kurs eller varit med ett tag och är sugen på att fördjupa dig. Kursen anordnas av Grön Ungdom Region Stockholm, men medlemmar från hela Sverige är varmt välkomna.
Under tre dagar kommer vi att lyssna till flera kunniga föreläsare, exempelvis
- Lennart Olsen (Arbetstidsförkortning)
- Helena Leander (Ekonomiska styrmedel)
- Anders Wallner (Rättvis handel)
- Mikaela Valtersson (Från ideologi till praktik)
- Sven Elander (Internationell ekonomi och skuldavskrivning)
- Valter Mutt (Gröna alternativ till megakoncernernas globaliserade kapitalism)
Under lördagskvällen kommer det även att hållas en paneldebatt kring bland annat det kanske hetaste ämnet just nu, nämligen medborgarlön och grundtrygghet.
I paneldebatten kommer vi diskutera frågor där det kan tänkas finnas en stor åsiktsbredd även inom den gröna rörelsen. Moderator är Anders Wallner, och debattörer kommer vara bland annat
- Rickard Arvidsson (Språkrör GU Väst)
- Mikaela Valtersson (mp, finansutskottet)
- Valter Mutt (omvärldsanalytiker m.m.)
- Lennart Olsen (författare till bland annat Växa Varsamt)
Allt detta kommer att ske på Graninge stiftsgård, strax utanför Stockholm. Gården håller vandrarhemsstandard och all kost ingår.
Du anmäler dig till Humlan Majuri på humlan@mp.se senast den 14 april.
Ange namn, adress och om du önskar specialkost eller har några allergier. Kursavgiften på 100 kronor ger dig resa, kost, logi och boende, den ska betalas in till senast måndagen 21 april till Grön Ungdom Region Stockholm på Plusgiro 58 54 34 – 4. Glöm inte att ange namn när du betalar in kursavgiften.
Har du frågor eller synpunkter kan du ringa Anders Lindell på 073 7009667.
För ytterligare info såsom exakta tider, schema och vägbeskrivning hänvisar vi till facebook event eller till vår webbplats.
Observera att alla medlemmar i Grön Ungdom i hela Sverige är välkomna!
Vi ses i maj!
/Grön Ungdom Region Stockholm genom
Christian Valtersson, Humlan Majuri och Anders Lindell
Interventionism, planekonomi, rikedom och rättvis handel
december 5, 2007
En av våra nya medlemmar, Sven Elander, bloggar här klokt om hur vissa borgerliga liberaler ofta svartmålar politisk intervention på marknadsekonomin genom att kalla det planekonomi. Här är ett urklipp:
Låt oss klargöra en sak: politiska regleringar är inte samma sak som planekonomi. Det kan låta som en självklar sak, men tydligen inte. Så här skriver nämligen Niklas Ekdal i DN apropå den accelererande klimatförändringen:
Att dirigera fram lösningarna på politisk väg låter sig knappast göras. All praktisk erfarenhet visar att planekonomi betyder katastrof för både människor och miljö.
En sak är säker. Utan politiska lösningar väntar en katastrof för både människor och miljö. Men betyder det att vi måste införa planekonomi á la Sovjet eller Nordkorea? Knappast.
Johan Norberg för ett liknande resonemang i Expressen där han skriver att det är rika människor som har råd att tänkta på naturen och att klimatfrågan kommer att lösas med mer tillväxt och snabbare teknikutveckling.
Det intressanta med både Ekdal och Norberg är att de först förkastar politisk styrning/regleringar som ett sätt att lösa klimatproblemen, och därefter pekar på just politiska regleringar som lösning på problemet.
Niklas Ekdal skriver att Det är deras (politikernas) uppgift att baka in dolda miljökostnader i priset, via beskattning och Johan Norberg skriver att en mer marknadsvänlig metod skulle vara en internationell koldioxidskatt, så man betalar i proportion till den skada man orsakar.
Klok observation.
En annan sak som jag tänker på, är hur Johan Norberg använder begreppet “rik”. Rik är ett relativt begrepp, det är något man är i förhållande till någon annan.
Men Johan Norberg använder begreppet som om det vore absolut, ett visst mått på ekonomiska tillgångar. Det är en form av nyspråk, där man skönmålar begreppet rik och gör det till något som skulle kunna vara uppnåerligt för alla.
I juni skrev jag såhär om rikedom:
Jag har länge velat göra upp med konceptet rikedom. Det är ett vedervärdigt koncept, men som i vårt samhälle höjs upp till skyarna. Men missförstå mig inte nu, det är inte fel att människor har en hög levnadsstandard, även kallat välfärd. Men vad är då skillnaden mellan välfärd och rikedom?
Jo det ena är relativt absolut och det andra absolut relativt. Välfärd är att människor får tillgång till bostad, utbildning, arbete och kultur i den mån som är den allmänna normen eller standarden i samhället. Att så många som möjligt är över samhällets socialt accepterade lägsta-nivå, som då ska vara så hög så möjligt.
Rikedom är dess motsats. Rikedom är att när ett fåtal har markant högre levnadsstandard än genomsnittet. Att klyftorna mellan rika och fattiga är så stora så möjligt, och där taket för de rika är så högt så möjligt.
Kort sagt, alla kan inte bli rika, och det är heller inte lösningen på klimatproblemen.
Dock så håller jag med om tanken bakom Johan Norbergs resonemang, om man bara byter ut ordet “rik”. Det är först när de första stegen på Maslows behovstrappa är bemötta som man har utrymme att tänke långsiktigt och globalt på miljön och klimatförändringarna.
Just därför behöver vi dels effektivare bistånd, men framför allt rättvisare regler för världshandeln. Inte bara av solidariska skäl, utan vi har också ett egenintresse att skapa acceptans i utvecklingsländerna för exempelvis en global koldixidskatt.
Pingat på intressant.se
Andra bloggar om: Interventionism, planekonomi, Niklas Ekdal, Johan Norberg, Sven Elander, Rättvis handel, koldioxidskatt, klimatförändringar, miljö, marknadsekonomi, rik, rikedom
Kritik av kritik av kritik
september 20, 2007
Än är jag inte riktigt redo att analysera varken budgeten eller budgetdebatten, men här kommer lite ändå.
Schlaug om politisk historielöshet
augusti 18, 2007
Birger Schlaug är som vanligt både skarp och vass. Här sågar han SvDs Göran Skytte, och anklagar honom för politisk historielöshet:
Nåja, i dagens kolumn frågar sig Skytte om svenskarna blivit galna. Han påpekar, helt riktigt, att Sverige badar i pengar, företagen går urstarkt, hushåll blir rikare etc - men att ändå opinionskurvorna för regeringen pekar nedåt. Och Skytte, stackars pojk, förstår inte varför. Han skriver: “Svenskarna borde göra vågen, men en förkrossande majoritet väljer att i stället sympatisera med den rödgröna röra som kokade ihop det tidigare eländet”.
Kanske skulle han förstå bättre om han frågade sig varför Sverige gick bättre än nästan alla andra länder under den där “rödgröna röran”. Kanske skulle han förstå bättre om han tog till sig att det överdrivna ekonomiska överskott som skapades under den förkastliga “rödgröna rörans” regim är förutsättning för att den nuvarande regeringen kan dela ut skattesänkningar etc.
Jo, det är inte utan att man frågar sig vilken värld Skytte och hans likar lever i.
Den ekonomiska maktens legitimitet
juli 24, 2007
Genom alla tider har olika maktstrukturer genomsyrat samhället. Och genom alla tider har de som funnit sig ofördelaktigt placerade i rådande maktstrukturer kämpat för att nya sådana skaträda fram. Så har det alltid varit och så kommer alltid att fortsätta. Det helt och hållet rättvisa samhället är en utopi.
Men idag så är det en överväldigande majoritet som tycker att nu har vi nått så långt att inga omvälvande förändringar behövs. Vi har förtroende för, och vill verka inom de rådande demokratiska, sociala och ekonomiska strukturerna. Vi finner att strukturernas grunder är legitima. Civilisatorisk utveckling nås genom evolution, inte revolution.
Jag tänkte nu problematisera lite kring den ekonomiska maktens legitimitet i en globaliserad värld.
Välfärd och rikedom
juni 13, 2007
Jag har länge velat göra upp med konceptet rikedom. Det är ett vedervärdigt koncept, men som i vårt samhälle höjs upp till skyarna. Men missförstå mig inte nu, det är inte fel att människor har en hög levnadsstandard, även kallat välfärd. Men vad är då skillnaden mellan välfärd och rikedom?
Jo det ena är relativt absolut och det andra absolut relativt. Välfärd är att människor får tillgång till bostad, utbildning, arbete och kultur i den mån som är den allmänna normen eller standarden i samhället. Att så många som möjligt är över samhällets socialt accepterade lägsta-nivå, som då ska vara så hög så möjligt.
Rikedom är dess motsats. Rikedom är att när ett fåtal har markant högre levnadsstandard än genomsnittet. Att klyftorna mellan rika och fattiga är så stora så möjligt, och där taket för de rika är så högt så möjligt.
Stockholm är inte till salu
april 24, 2007
I City idag så skriver Sebastian Vallejos från Gemensam välfärd Stockholm, jag och representanter från SSUs, Ung vänsters och flera fackföreningars stockholmsorganisationer om stockholmsmoderaternas privatisering av våra gemensamma välfärd:
I Stockholms stad är moderaterna lika gamla som någonsin. Det enda nya är att så här hårt nyliberala har de aldrig varit förut. Den 26 mars klubbades en ny ”konkurrens- och upphandlingspolicy” igenom. Denna har nu lagt grunden för en totalprivatisering all kommunal verksamhet som inte är myndighetsutövning: Äldreomsorgen, omsorgen om de funktionshindrade, förskolan, skolan, familjeomsorgen samt vuxenutbildningen.
Grön kapitalism eller en tredje väg?
april 23, 2007
På FYEGs General Assembly så diskuterade vi grön syn på ekonomi i ett bra tag. Riktigt spännande, det fanns en enorm dynamik i rummet och det var högt i tak. Denna debatt saknar jag i Sverige.
Länge diskuterades det om det går att skapa en “grön kapitalism”, och fajten stod hårdast mellan de radikala eko-socialisterna från Katalonien och de mer pragmatiska socialliberalerna från Frankrike. De Gröna i Norge kom dock med skönaste inlägget “If there is ‘green capitalism’, then I believe there is ‘green violence’”, vilket rev ner många skratt och applåder. Read the rest of this entry »
