Mot Bryssel och förberedelser inför COP 15

Förra månaden så blev jag utvald att bli en av Federation of Young European Greens officiella delegater till klimatmötet COP 15 i Köpenhamn, vilket känns jättekul.

Så nu bär det av till Bryssel för att under helgen träffa de andra delegaterna och strukturera upp vårt arbete fram tills december då COP 15 börjar.

Mitt tal på Freedom Not Fear

Frihetsvänner!

Jag önskar att vi stod vid vägskälet Freedom Not Fear, att vi fortfarande stod vid valet mellan frihet och rädsla. Men vi har samlats här idag på Sergels Torg för att vi inte står ut med att fortsätta vandra på rädslans väg.

Av rädsla från terrorister skärps gränskontroller. Men vi frågar oss inte varför människor väljer terrorismen, vilka drivkrafter som ligger bakom.

George Bush brukade säga ”They hate us cause we’re free”, ”De hatar oss för att vi är fria”. Om det skulle stämma, så vore att införa frihetsinskränkande lagstiftning ett klockrent sätt att motverka terrorism.

Det vi istället borde syssla med är terrorinskränkande ofrihetsbekämpning. Verkligt fria människor begår inte terrorism.

Av rädsla för att skivbolagen inte längre ska kunna utnyttja både kulturskapare och konsumenter så införs bredbandsövervakande IPRED-lagar. Men vi frågar oss inte varför människor, som normalt inte skulle snatta eller råna, väljer att underkänna legitimiteten i skivbolagens affärsmodeller.

Adam Smith, John Stuart Mill och kanske speciellt Joseph Schumpeter skulle vända sig i graven om de skulle höra detta kallas den fria marknaden.

Det vi istället borde syssla med är att ge frihet åt kulturskapare och konsumenter att öppet mötas på marknadsplatser.

Av rädsla för att migranter ska komma hit, och bidrags-lata sig på soffan men samtidigt ta våra jobb, så stänger vi och övervakar Fort Europas gränser. Men vi frågar oss inte hur våra handelstullar hindrar andra länder att konkurrera på lika villkor.

Vi fullständigt ignorerar vapenexportens inverkan på krigshärdar och hur vår fossila industri driver en klimatpåverkan som i sin tur driver enorma flyktingströmmar.

Det vi istället borde syssla med är att öppna gränser och ge fri och rättvis rörlighet för både handel och migration.

Jag är engagerad i den gröna rörelsen, för jag tror att en annan värld inte bara är möjlig, utan också nödvändig.

Vi gröna vill ha en värld där politiken inte skrämmer människor till rädsla, utan ger möjlighet att utforska och ta ansvar för sin frihet.

Freedom Not Fear!

Tack!

Global solidaritet och rättvist miljöutrymme

Imorgon föresläser jag för Grön Ungdom Göteborg om global solidaritet och rättvist miljöutrymme.

Plats: Kansliet på Ekelundsgatan 4, Göteborg

Tid: 18:00 – 20:00 den 14:e oktober

Mer information: Facebook-event

Kontakt: Joakim Larsson, 070-340 83 89 joakim.larsson@mp.se

Öppna Sveriges armar för fri migration!

Sverige måste öppna sina armar för större migration. Vi har en moralisk skyldighet att dela med oss till de som flyr undan krig, misär och miljöförstöring, och föra en generös asylpolitik. Vi måste också fortsätta öppna upp arbetskraftsinvandringen av två skäl. Dels är det bra samhällsekonomiskt, det finns idag stor arbetskraftsbrist i viktiga nyckelyrken, men det är också viktigt ur det liberala perspektivet att alla människor har rätt att leva och verka var helst de vill. Nationsgränser är en del av det förgångna, och ska brytas ner.

Här skiljer sig de Gröna både från högern och vänstern, genom att konsekvent arbeta för en fri invandring. Vänstern vill ha generös asylpolitik, men inte arbetskraftsinvandring. Högern tvärt om.

Igår fick jag ett samtal från en arg sverigedemokrat som öste kritik mot ”invandrarna”. Alla Sveriges problem skylldes på ett kollektivt ”dom”. Man vet ju hur ”dom” är, ”de” bryr sig bara om pengar, brudar och bilar. ”De” arbetar svart, är allmänt kriminella och snyltar på ”vår” välfärd. Alla människor som kommer hit från en annan kultur dras över en enda kam.

En tragisk människosyn. En människosyn som tyvärr återges, om än i light-version, från den moderata migrationsministern Billström på DN Debatt igår. Till den fantastiska rubriken ”Ställ tydligare krav på våra invandrare” fortsätter ”vi och dom”-tänkandet. Invandrare som grupp är några som samhället generellt måste ställa högre krav på. För ”de” är ju så lata, medans ”vi” är duktiga samhällsmedborgare. Med sådana moderater behövs inga sverigedemokrater.

Den gröna synen är radikalt annorlunda, och kan enkelt sammanfattas i en mening:

Sverige har inte problem med invandring, Sverige har problem med rasism.

Det är bra om fler människor vill komma till Sverige, och de får gärna komma från andra kulturer. Det berikar oss på många olika sätt. Tyvärr hindras det idag av protektionistiska regler och gammeldags rasism.

Detta vill vi gröna förändra!

Därför blir en mycket gladare av att läsa DN Debatt idag, där det migrationens vikt för Sveriges framtid stärks och dess goda inverkan för samhällsekonomin lyfts fram.  Gott så.

Läs också A gay globetrotters inlägg om huruvida vi har plats för fler i Sverige eller inte.

Titta också gärna på mitt gamla inlägg om hur miljöförstöring världen över driver migration, och att då vi har varit med och orsaket miljöförstöringen så har vi en skyldighet att ta emot migranterna.

Pingat på intressant.se   Läs även andra bloggares åsikter om Sverigedemokraterna, moderaterna, miljöpartiet, de gröna, invandring, migration, krav

Inför nationaldagen

Imorgon är det Sveriges nationaldag, som jag rubriken till trots vill avskaffa. Precis som Maria.

Nationaldagen präglas för vissa av rasism, och andra kulturpluralism, så så länge den finns kvar bör tillfället tas i akt.

Morgondagen till ära bjuder jag här på en bit från ett tal Olof Palme, från juldagen 1965. Talet är tonsatt av The Latin Kings.

 Talet finns att läsa i sin helhet här. Jag gillar speciellt slutet:

Och vi har naturligtvis rätt att ställa krav på att de följer de spelregler som gäller i det svenska samhället och på den svenska arbetsmarknaden. Men kravet på anpassning får aldrig drivas så långt att det innebär att invandrarna skall bli precis som vi.

De kommer alltid att förbli präglade av sin miljö och sitt ursprung. De flesta av dem kommer alltid att söka värna om sin egenart samtidigt som de söker delaktighet i den gemenskap som vi byggt upp här i landet. De kommer att vara ”annorlunda” svenskar.

- – -

Därmed förs frågan om invandrarna i Sverige ut i ett vidare perspektiv.

Sverige har sedan länge varit ett mycket enhetligt land. Vi har saknat minoritetsproblem. Men verkligheten förändras. Vi blir mer och mer beroende av kontakt och impulser över gränserna. Vi kan inte bygga murar mot omvärlden, murar som betyder isolering och tillbakagång. Utvecklingen för människorna närmare och närmare varandra, i en kontakt som betyder stimulans men också nötning och svårigheter.

Internationalismen får inte vara endast en känsla på distans. Den blir alltmer en del av vår vardag. Invandrarna i Sverige kan på sätt och vis sägas förebåda en ny tid. De vill bli en del av vår gemenskap och vi måste i vår tur söka oss ut i en vidare gemenskap över gränserna. Världen kommer till oss och vi måste komma ut i världen.

Öppnare gränser mot balkan

Såhär någon vecka efter mitt och Marie Wickbergs utspel om avskaffade visa-krav i EU, så annonserar Carl Bildt på sin blogg att flera EU-länder kommer avskaffa visa-kraven från balkan-länderna:

I dag meddelar Sverige, Frankrike och ett 10-tal andra länder att vi avser att så gott som helt ta bort viseringsavgifterna för medborgare i västra Balkan när de vill resa till olika EU-länder.

Jag menar förstås inte att dessa två händelser hänger ihop, men man vet aldrig

Jag och Marie Wickberg på SVT Opinion

Nu finns en artikel om öppnare gränser att läsa på SVT Opinion, av mig och CUFs 1:e vice ordförande Marie Wickberg.

Climate walks 8:e dec

Den 8 december 2007 genomförs demonstrationer och manifestationer mot klimatförändringar över hela världen, i anslutning till klimatsamtalen i Bali 3-14 december 2007.

Här finns information om de evenamang som sker i Sverige. Här är några urklipp:

Stockholm:

• 14:00 – Samling med inspirerande uppladdning på Norra Latins gård vid Norra Bantorget. Bland annat utlovas tal, musik och utdelning av klimatbanderoller till demonstrerande barn.

• 14:45 – ca 15:30 – Demonstrationståg genom staden till Mynttorget. Karta finner du här:
  

• ca 15:40 – 16:00 – Avslutning på Mynttorget där vi avnjuter ytterligare något tal och har biobiljettdragning för demonstrerande barn och ungdomar. .
• Kontaktperson: Anders Berndes; studeramera (a) spray.se, tfn: 0732-70 55 72

Göteborg:

• 14:00 – 16:00 – Kungsportsplatsen: Manifestation av göteborgsbaserade miljöorganisationer. Dessa bjuder på eldkonstnärer, kaffe, glögg, musik och tal.

• Kontaktperson: Ian Fiddies; ian.fiddies (a) mjv.se, tfn: 0739-24 23 41

Malmö:

• 15.00 – Samlingsplats: Gustav Adolfs torg

• Mer info på; http://klimat2007.co.nr/

• Kontaktperson; Kajsa Lindqvist; kajsa.lindqvist (a) gmail.com, tfn: 0702-77 31 29

Uppsala:

• 10:00 – 12:00 – Celsiustorget: musik och tal av Staffan Lindberg, Uppsalas egen koldioxidbantare, tal av Per Hultén från Uppsala Naturskyddsförening, samt Gun Lange och Emma Wallrup från Klimatkampanjen, Naturskyddsföreningen Uppsala län. Svar på klimatfrågor ges vid olika organisationers informationsbord.

• Tåg avgår klockan 12:09 och 13:09 från Uppsala för den som vill ansluta till Stockholmsmanifestationen.

• Kontaktperson; Emma Wallrup; emma.wallrup (a) naturskyddsforeningen.se, tfn: 0705-73 54 51

Interventionism, planekonomi, rikedom och rättvis handel

En av våra nya medlemmar, Sven Elander, bloggar här klokt om hur vissa borgerliga liberaler ofta svartmålar politisk intervention på marknadsekonomin genom att kalla det planekonomi. Här är ett urklipp:

Låt oss klargöra en sak: politiska regleringar är inte samma sak som planekonomi. Det kan låta som en självklar sak, men tydligen inte. Så här skriver nämligen Niklas Ekdal i DN apropå den accelererande klimatförändringen:

Att dirigera fram lösningarna på politisk väg låter sig knappast göras. All praktisk erfarenhet visar att planekonomi betyder katastrof för både människor och miljö.

En sak är säker. Utan politiska lösningar väntar en katastrof för både människor och miljö. Men betyder det att vi måste införa planekonomi á la Sovjet eller Nordkorea? Knappast.

Johan Norberg för ett liknande resonemang i Expressen där han skriver att det är rika människor som har råd att tänkta på naturen och att klimatfrågan kommer att lösas med mer tillväxt och snabbare teknikutveckling.

Det intressanta med både Ekdal och Norberg är att de först förkastar politisk styrning/regleringar som ett sätt att lösa klimatproblemen, och därefter pekar på just politiska regleringar som lösning på problemet.

Niklas Ekdal skriver att Det är deras (politikernas) uppgift att baka in dolda miljökostnader i priset, via beskattning och Johan Norberg skriver att en mer marknadsvänlig metod skulle vara en internationell koldioxidskatt, så man betalar i proportion till den skada man orsakar.

Klok observation.

En annan sak som jag tänker på, är hur Johan Norberg använder begreppet ”rik”. Rik är ett relativt begrepp, det är något man är i förhållande till någon annan.

Men Johan Norberg använder begreppet som om det vore absolut, ett visst mått på ekonomiska tillgångar. Det är en form av nyspråk, där man skönmålar begreppet rik och gör det till något som skulle kunna vara uppnåerligt för alla.

I juni skrev jag såhär om rikedom:

Jag har länge velat göra upp med konceptet rikedom. Det är ett vedervärdigt koncept, men som i vårt samhälle höjs upp till skyarna. Men missförstå mig inte nu, det är inte fel att människor har en hög levnadsstandard, även kallat välfärd. Men vad är då skillnaden mellan välfärd och rikedom?

Jo det ena är relativt absolut och det andra absolut relativt. Välfärd är att människor får tillgång till bostad, utbildning, arbete och kultur i den mån som är den allmänna normen eller standarden i samhället. Att så många som möjligt är över samhällets socialt accepterade lägsta-nivå, som då ska vara så hög så möjligt.

Rikedom är dess motsats. Rikedom är att när ett fåtal har markant högre levnadsstandard än genomsnittet. Att klyftorna mellan rika och fattiga är så stora så möjligt, och där taket för de rika är så högt så möjligt.

Kort sagt, alla kan inte bli rika, och det är heller inte lösningen på klimatproblemen.

Dock så håller jag med om tanken bakom Johan Norbergs resonemang, om man bara byter ut ordet ”rik”. Det är först när de första stegen på Maslows behovstrappa är bemötta som man har utrymme att tänke långsiktigt och globalt på miljön och klimatförändringarna.

Just därför behöver vi dels effektivare bistånd, men framför allt rättvisare regler för världshandeln. Inte bara av solidariska skäl, utan vi har också ett egenintresse att skapa acceptans i utvecklingsländerna för exempelvis en global koldixidskatt.

Pingat på intressant.se

Andra bloggar om: Interventionism, planekonomi, Niklas Ekdal, Johan Norberg, Sven Elander, Rättvis handel, koldioxidskatt, klimatförändringar, miljö, marknadsekonomi, rik, rikedom

Mot Jerusalem

Imorgon bitti reser jag på studieresa med Katarina Församling till Jerusalem. Är sjukt peppad, har längtat efter att resa dit i flera år. Här är en del av schemat:

on 31 okt Vandringsdag i och kring det kristna Jerusalem

Olivberget – Jesu himmelsfärdsmoské, Fader Vår-kyrkan, utsiktsplatsen,

Dominus Flevit, Rysk-ortodoxa kyrkan, Getsemane.

Via Dolorosa – Jesu vandring mot korset, Gravkyrkan.

Kvällsprogram på STI – Svenska teologiska institutet

to 1 nov Utflyktsdag till Betlehem och den politiska konflikten

lugn förmiddag, lokalbuss till Betlehem, checkpoint

lunch i skuggan av muren

Födelsekyrkan, shopping

möte med Mitri Raheb – luthersk biskop i Betlehem

middag i nomadtält på herdarnas äng

fr 2 nov En dag i det judiska Jerusalem

Västa muren/klagomuren, museum

Yad Vashem – förintelsen

Shabbat med koshermiddag

lö 3 nov Utflyktsdag till Döda havet

Buss till Döda havet – sol, bad och matsäck.

Qumransekten och dödahavsgrottorna

Jeriko och frestelsernas berg

sö 4 nov Gudstjänst i någon av världens kyrkor

Fri tid

må 5 nov En dag i det muslimska Jerusalem

tempelplatsen

besök hos sufisk mästare

Efter det så ska jag ta mig till Beirut via Amman i Jordanien för att delta i ett 4-dagars seminarium på temat ”Globalisering och stereotyper mellan öst och väst”, anordnat av LSU och dess partnerorganisation i Libanon. Det blir ett spännande äventyr.