Jakop Dalunde

Viss typ av politik får omedelbara effekter och viss typ av politik ger först effekter efter tid. Arbetsmarknadspolitik hör oftast till det senare. Speciellt då arbetsmarknaden idag mer är kopplad till konjunkturen än politiken.

SVT Rapport:

Efter de senaste fyra årens rekordstarka arbetsmarknad väntas arbetslösheten stiga igen. De senaste årens vinnare, ungdomar och invandrare, väntas bli de som drabbas värst.

Arbetslösheten väntas i år bli 4,2 procent, med en ökning av sysselsättningen med 55.000 personer.

Nästa år väntas arbetslösheten stiga till 4,7 procent och antalet sysselsatta beräknas minska med 15.000.

Fortfarande råder dock brist på sökande inom teknik, IT, vissa vård- och läraryrken och byggindustrin.

Sedan valet 2006 har den moderatledda regeringens arbetsmarknadspolitik gått ut på att det ska “löna sig att arbeta”. Det är ett enda stort misstänkliggörande, där Sveriges arbetslösa pekas ut som lata. Med hårdare tag och försämrade trygghetssystem ska soffliggarna piskas till jobbet.

Som grön kan jag omöjligen ha en sådan människosyn.

Istället stavas problemet matchning. I en nära framtid ser vi både en stigande brist på kvalificerad arbetskraft och stigande arbetslöshet samtidigt.

De som befinner sig längst bort från arbetsmarknaden lyckas inte bättre i anställningsintervjuer bara för att de har lägre a-kassa.

Istället behöver de kunskap och kompetens för att möta nya krav.

Vi måste också knyta samman regionala arbetsmarkader för att stärka flexibiliteten.

Framtidens arbetsmarknadspolitik stavas alltså en trygg och omfattande arbetslivstrygghet, utbildning för att matcha de nya jobben och kraftigt utbyggd järnvägs- och kollektivtrafik.

* 1904-1918: Nej till allmän rösträtt.

* 1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet.

* 1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.

* 1919: Nej till kvinnlig rösträtt.

* 1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.

* 1923: Nej till åtta timmars arbetsdag.

* 1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.

* 1927: Nej till folkskolereform.

* 1931: Nej til sjukkassan.

* 1933: Nej till beredskapsarbete.

* 1934: Nej till a-kassa.

* 1935: Nej till höjda folkpensioner.

* 1938: Nej till två veckors semester.

* 1941: Nej till sänkt rösträttsålder.

* 1946: Nej till fria skolmåltider.

* 1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring.

* 1947: Nej till allmänna barnbidrag.

* 1951: Nej till tre veckors semester.

* 1953: Nej till fri sjukvård.

* 1959: Nej till ATP.

* 1960-talet: Ja till apartheid. Moderaterna tog avstånd från alla sanktioner mot apartheidregimen i Sydafrika och var emot det svenska stödet till ANC.

* 1963: Nej till fyra veckors semester.

* 1970: Nej till 40-timmars arbetsvecka.

* 1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63.

* 1974: Nej till fri abort. Den 29 maj 1974 röstade riksdagen ja till fri abort, vilket resulterade i den svenska abortlagen som låter kvinnan själv besluta om abort upp till den 18 graviditetsveckan. Moderaterna röstade nej.

* 1976: Nej till femte semesterveckan.

* 1983: Nej till löntagarfonderna.

* 1994: Nej till partnerskapslag för homosexuella.

* 1998: Nej till erkännande av homosexuellas rättigheter inom EU. EU-parlamentet röstade för ett erkännande av homosexuellas rättigheter, men de moderata ledamöterna röstade nej.

* 2003: Ja till Irakkriget. Alla riksdagspartier demonstrerade mot och kritiserade Irakkriget utom moderaterna.

* 2004: Ja till sänkt a-kassa och sjukpenning.

* 2006: Nej till gröna jobb.

* 2006: Nej till sex timmars arbetsdag.

* 2006: Nej till upprustning av offentliga sektorn.

* 2006: Nej till höjd a- kassa.

* 2006: Ja till sänkt a-kassa.

* 2006: Nej till höjd sjukersättning.

* 2007: Ja till sänkt sjukersättning.

Jag hitter inte artikeln på nätet, men i dagens DN på sidan tolv så finns en trevlig liten intervju med Fredrik Reinfeldt, där han pratar lite om sitt lobbande för koldioxidskatt i Kina och Japan.

Här kommer ett intressant urklipp:

- Här åker du som moderat runt och propagerar för ökade skatter i världen. Känns det inte konstigt?

- Jag har aldrig haft uppfattningen att alla skatter ska försvinna. Jag har bara tyckt att man inte ska ta ut för mycket skatt.

-Man ska dessutom basera marknadsekonomiska lösningar på insikten att marknadsekonomin i sig har vissa brister, som att det finns en rad fria resurser som inte prissätter miljöförstöring till exempel. Och därför behöver politiken komplettera och styra ekonomin i den delen, att den sätter ett pris på utsläpp.

Jo jag tackar jag. Det är ju en välkommen insikt, efter 20-30 år av kämpande med näbbar och klor mot alla liknande tankar.

Hur länge måste vi vänta tills moderaterna också är berädda att själva göra politik av det?

Även om Kristina Axén Olin är en av de politiker vars åsikter jag har som mest svårt för, så är det tråkigt att hon känner att hon måste avgå som finansborgarråd för Stockholm. Det är ett tufft jobb, där vinden kan vina rätt hårt. Det är trist att sådana poster ofta domineras av gråa medelålders män.

Men å andra sidan är hon rätt så grå själv. Hon är moderat av den gamla skolan, och har hårt kritiserat riksmoderaternas vänstersväng. Detta har visat sig tydligt i Stockholm, då skatten här har sänkts kraftigt och privatiseringsivern varit påtaglig.

Därför vore det visserligen bra om det blev en mer ‘moderat’ moderat som ledde skutan, men det är ändå tacksamt att ha henne att opponera mot i valrörelsen. Nåja, vi får se vem som tar över.

Läs och PM Nilssons analys. Det är förövrigt en ny favoritblogg, även om jag sällan håller med vad som skrivs. Men mycket ofta läsvärt ändå.

Men apropå stadshuset, så söker Mp ett presssekreterar-vick:

Miljöpartiet de Gröna i Stockholms stadshus söker en
VIKARIERANDE PRESSEKRETERARE/BORGARRÅDSSEKRETERARE
Vår pressekreterare Anna ska vara föräldraledig och vi söker nu efter en vikarie. I arbetet ingår täta mediekontakter och strategisk planering och såväl extern som intern kommunikation. I samarbete med våra politiker och handläggare ska du föra ut Miljöpartiet i Stockholm stads politik. Arbetsplats: Stadshuset, Kungsholmen.

Du som söker ska ha utbildning eller erfarenhet inom mediearbete. Kunskap om Stockholm och kommunpolitik är en fördel. Självklart delar du våra gröna värderingar och god kunskap om Miljöpartiets politik är en fördel. Du har förmåga att vara både diplomatisk och drivande utifrån vad situationen kräver. Du har inga problem att uttrycka dig i skrift vare sig det gäller formella beslutsförslag, pressmeddelanden eller debattartiklar. Kulturell kompetens och livserfarenhet från Sverige och andra länder ses som värdefullt.

Vikariatet är på 80 procent av heltid, från och med 15 augusti eller enligt överenskommelse fram till den 28 februari 2009. Det finns möjlighet till en introduktionsvecka i slutet av maj.

Vill du veta mer, ring pressekreterare Anna Norberg 08-508 297 97 eller kanslichef Conny Wahlström 08-508 296 94. Ansökan skickar du till Miljöpartiet de Gröna, Stadshuset, 105 35 Stockholm, eller allra helst till mp@stadshuset.stockholm.se senast den 5/5 2008.

Den omtalade livsstilsbloggaren Blondinbella, som även är synnerligen aktiv i Muf, lägger bland alla tips om smink och handväskor in ett inlägg där hon talar kritiskt om den kommande EU-konstitutionen:

Med den nya konstitutionen som EU försöker få igenom, kan EU försöka bli en stormakt med. Något jag faktiskt inte gillar. Bara Sverige slipper dras med och fortfarande får bestämma över vår egen ekonomi.

Om EU:s konstitution skulle revideras så betyder det att det räcker att majoriteterna av EU medlemmar håller med så går ett förslag igenom. Visst det låter väl bra med snabbare förslag men vill man verkligen att förslagen ska gå snabbare? Problemet med detta är att de handlar inte om majoritet i länder utan i befolkning i ett land. Vilket betyder att om England, Frankrike och t.ex Italien går ihop har vi i Sverige aldrig någon chans att påverka den miljö vi lever i.

Alltså andra länder i EU kommer att bestämma om vår ekonomi, skola, sjukvård och t.om turism! Farligt. Om Englands ekonomi skulle gå dåligt måste vi i Sverige hjälpa dom, en regionalskatt.

Nej, jag tycker att vi i Sverige ska kämpa för att få konstitutionen att inte gå igenom, annars vill jag gå ur eller få undantagstillstånd att inte behöva ändra valuta.

Visst, jag är absolut fördomsfull nu, men det hade jag inte riktigt väntat mig. Och det visar att det borde gå att jobba mer blocköverskridande i det EU-kritiska arbetet.

Sambanden mellan försvarspolitiken och handelspolitiken blir allt tydligare. Jag tycker mig kunna se en blå tråd löpa genom nyheterna senaste tiden, och jag tänkte försöka nysta upp den lite här.

Read the rest of this entry »

Men här lite glada nyheter istället. Miljöpartiet de Gröna är nu större än Moderaterna bland förstagångsväljare i Sifos senaste undersökning.

Bland förstagångsväljare skiljer sig väljarstödet med hela 25 procentenheter mellan regering och opposition. Och då inte till regeringens fördel.

Via Linnea så hittade jag en intervju med Mona Sahlin. Det Mona framför allt lyckas riktigt bra med, är att framstå som sympatisk.

Där de flesta på vänsterkanten mest demoniserar högern, och anspelar på ondska och illvillighet, har Mona en betydligt mer nyanserad hållning. Här är ett exempel:

De har medvetet dragit isär Sverige för att de tror att pengar är den enda drivkraften människor har.

Moderater är inte onda. De har bara en övertro till marknadsekonomiska drivkrafter. Det är väldigt lätt ropa nedsättande ord om bristade solidariet eller rättvisa. Jag tror faktiskt Moderater precis samma ambition att bry sig om den arbetslöse, den sjuke eller den fattige. De har bara en annan syn på hur man ska lösa deras problem.

Problemet är att den synen är formad i välmående villaförorter. Det är därför kampen om medborgerligt deltagade i demokratin är så viktig. Annars faller det representativa systemet. Avståndet mellan väljare och folkvald blir för stort. Och vi är tyvärr på väg åt helt fel håll.

Som ett brev på posten efter gårdagens inlägg om demokratiavveckling kommer detta serverat:

“Är man invald i riksdagen på ett alliansmandat, har man varit med och röstat fram mig till statsminister, då måste man också se till att min politik går att genomföra.”
Fredrik Reinfeldt, SvD, den 30 september 2007.

Detta är ett totalt vansinnigt uttalande, som går tvärs emot principerna om maktdelning i Sveriges demokratiska strukturer. Göran Persson och andra statsministrar har visserligen säkert också resonerat på det sättet, men att propagera så utåt är verkligen uppmärksammansvärt. Hittat hos Birger Schlaug.

Vi vet sen tidigare att borgarna har för vana att inför omvärlden skryta om den politik man under de senaste åtta åren både röstat och kraftfullt opponerat sig mot. Nu är Fredrik Reinfeldt i New York på ett internationellt miljömöte och skryter om den politik som miljöpartiet tvingat på socialdemokraterna och blir häcklad för av borgarna.

Se själva här, från Gomorron Sverige imorse.