Jakop Dalunde

Det händer väldigt mycket kring kollektivtrafiken i allmänhet, och prissättningen i synnerhet nu, så jag tänkte resonera lite kring det.

Read the rest of this entry »

Från DN idag. 11,4 procents försprång.

Cred: Göran Hådén

2002 fick Kalle Anka Partiet endast 10 röster (av de som redovisats separat). I år har ankans popularitet exploderat. Just Kalle Anka Partiet har mer än tredubblat sina röster till 32, men framför allt har inte mindre än 19 utbrytargrupper tillsammans dragit hem hundratals röster till Ankeborg.

Klart populärast var Kalle Anka partiet (med litet p), Kalle Anka Partiet (med stort P), samt Kalle Anka (utan parti), som fick fler röster än alla andra Kalle Anka-partier tillsammans. Exempelvis var endast fem personer språkmedvetna nog att skriva Kalle Anka-partiet.

Andra seriefigurer utklassades totalt. Arne Anka, Musse Pigg, Fantomen, Lilla My, Pelle Svanslös, Batman, Askungen, Scooby Doo och Homer Simpson fick bara en röst var. Mupparna fick en röst att dela på. Kalle & Hobbe likaså. Robin Hood samlade dock hela tre röster och kungen fem röster.

Mer obehagligt var att någon 14 år efter mp-språkrörets Jan Axelssons avgång väljer att lägga sin röst på “Döda Jan Axelsson partiet”. “Kill all hippies” fick också en röst. Trevligare var att Nisse Hultpartiet i år fick sin första röst.

En förklaring till Kalle Anka-partiernas stora framgång och tillika stora splittring, kan vara att kristdemokratiska ungdomsförbundet i flera skoldebatter ägnat tid åt att förespråka röster på just Kalle Anka. Tanken har varit att om någon mot förmodan inte vill rösta på kristdemokraterna, så bör man ändå ta en blank valsedel och skriva dit “Kalle Anka eller vad som helst”, för att minska Sverigedemokraternas chanser att komma in i riksdagen, genom att de då skulle få färre procent av det totala antalet röster.

Kanske blev därför Kalle Anka-partierna i någon kommun orsaken till att Sverigedemokraterna inte kom in där. Underskatta inte Kalle Ankas politiska makt.

Från http://www.val.se/val/val2006/slutlig_ovrigt/handskrivet/R/index.html

Kalle Anka partiet 51 röster
Kalle Anka 39
Kalle Anka Partiet 32
Kalle Anka-partiet 5
Kalle Ankapartiet 5
KALLE ANKA PARTIET 5
KALLE ANKA 3
kalle anka 2
Kalle Ankas parti 2
Kalle Anka paritet 2
K. Anka 1
K Anka partiet 1
Kalla Anka skogsparti 1
Kalle Anka För En Önskad Bättre Framtid 1
Kalle Anka P 1
Kalle Anka Parti 1
Kalle-Anka partiet 1
KALLEANKA-PARTIET 1
Karlle Anka-Partiet 1
Liberala Kalle Anka Partiet 1
Ankeborgs vänner 1
Arne Anka-partiet 1

Kollar på SVTs Agenda. Första inslaget är en intressant analys av valet och en stund senare kommer Alliansen in och intervjuas. Och det är lite mystiskt egentligen att Alliansen står där och är rätt så dryga och slänger skit på den förra regeringen. Valet är ju över, så Alliansen borde ju egentligen ha allt att vinna på att framstå som ödmjuka och sympatiska. Jaja, men 14 minuter in i programmet händer något spännande:

Fredrik Reinfeldt frågas av programledare Karin Hübinette lite syrligt om att med moderaternas sätt att räkna så har Sverige en arbetslöshet på 20%, alltså 1 500 000 människor, och om moderaterna verkligen kommer att fortsätta räkna på det sättet även i framtiden. (Parantes är att om man räknar likadant på andra länder så har tex Belgien 40% arbetslöshet och Frankrike 38%, och att Sverige med det sättet att räkna ligger fjärde bäst bland OECD länderna, se denna rapport) Och han svarar då något svävande om utanförskap. Än så länge inget nytt.

Han får då frågan om moderaterna har något mål när det gäller arbetslösheten och när det isf ska vara uppnått. Han svarar svävande med kritik mot sossarna, men får upprepat frågan om vad moderaterna har för mål när det gäller arbetslösheten. Han svarar inte, genom att säga att det viktiga är att man prioriterar tillväxt (åter igen, inget nytt).

Karin Hübinette ger upp tanken om att få ett svar från moderaterna och ställer frågan igen till Göran Hägglund. Men han svarar inte heller, utan kritiserar vänstersidan. Maud tar ordet och pratar om inställning till jobb, och får sen frågan igen av Karin Hübinette. Har alliansen något mål när det gäller arbetslösheten? Näe, men kritisera tidigare regering skulle ju kunna vara ett kreativt sätt att inte svara på frågan.

Karin Hübinette tar nu mod till sig och prövar att igen fråga moderaterna om det inte är viktigt att ha ett mål när det gäller arbetslösheten. Och nu äntligen händer det något. Målet är då enligt Reinfeldt full sysselsättning, att alla som vill och kan ska arbeta. Och när han sen fortsätter meningen med “och då är det någonstans runt 300 000 jobb vi behöver skapa” så tror jag knappt mina öron.

I debatt in och debatt ut har vi fått höra att 1 500 000 människor är arbetslösa. Och Reinfeldt säger nu inför hela Sverige att målet med arbetslöshetsbekämpningen är att skapa 300 000 jobb till. Ska man skratta eller gråta?

Antingen så anser moderaterna att arbetslösheten inte ligger på 1 500 000, utan snarare runt 300 000 vilket även SCB, AMS, och sossarna brukar hävda, men har ljugit i hela valrörelsen om det. Eller så tror man på allvar att den ligger på 1 500 000, men har inga som helst avsikter att göra något åt det. Jag tror att det är någonstans däremellan.

Moderaterna har inga som helst avsikter att bekämpa arbetslösheten, och dom har ljugit hela valrörelsen om det. Och det är helt jävla sjukt att folk går på det.

Pingat till intressant.se
Andra bloggar om: Reinfeldt, Arbetslöshet, Agenda

Dagen gryr efter en lång och hård valrörelse. Detta blir en lång och viktig post, kanske den viktigaste jag skrivit hittils.

Jag är otroligt stolt och nöjd över det vi åstadkommit tillsammans.
Vi är ensamma i vänster-blocket om att gå framåt, vilket är en stor bedrift när dessa högervindar, av media underblåst, kraftigt för det svenska samhället mot kallare breddgrader.

Vi gröna kan inte ta på oss att Vänsterpartiet blint tjatat uteslutande om 200 000 nya jobb i offentlig sektor, som om det skulle vara lösningen på alla problem. Vi gröna kan inte ta på oss att Socialdemokraterna ännu blindare hävdat att inget behövs göras, för att Sverige enligt dom inte har några problem överhuvudtaget. Valet förlorades just därför.

Det vi gröna däremot KAN ta på oss är de enorma framgångar som riksdagens minsta parti hittils fått:

• På grund av oss fick 20 000 gömda asylflyktingar amnesti i Sverige, som annars skulle deporterats till förföljelse, fängelse eller döden.
• Vi spelade en stor roll i att vi fick till ett nej till EMU, som räddade den självständiga räntepolitiken och motverkar EUs färd mot en nyliberal superstat.
• Den gröna skatteväxlingen som gjort att hundratusentals svenskar värmer upp sina hus miljövänligt istället för med fossila bränslen, och gjort att var femte nya bil som säljs är en miljöbil. Den gröna skatteväxlingen är tillochmed så framgångsrik att borgarna har sagt att dom ska behålla den.
• Vi tvingade fram trängselavgiftsförsöket som blev en fantastisk framgång både på gatorna och i valresultatet.

Vad kan vänsterpartiet med dubbelt så många mandat stoltsera med? Det är vi som stått för visioner och idéer, och det är på grund av oss som högern inte vann större. Bara vi höll fortet och flyttade fram våra positioner.

Och sen måste jag som lokalpatriot skriva lite om hur bra det gått för oss i Stockholm. Utvecklingen är nästan för bra för att vara sann.
I kommunvalet ökade vi vårat stöd med 75%. Vi gick från 5,3 till 9,2 procentenheter. Från 6 mandat till 10. Underbart. I riksdagsvalet ökade vi i Stockholm med 40%. Från 6,7 till 9,3 procent. Från två mandat till tre.

Och den framgången jag själv känner mig mest delaktig i är skolvalet i Stockholm. Miljöpartiet avancerar målmedvetet till tredje största parti med 11,8 procent, tätt efter sossarnas 16,8.

Här kommer ett utdrag ur skolvalet från några av de gymnasier där jag antingen haft skolpresentation eller debatt:

• St Eriks gymnasium: MP näst störst med 20,2% Läs även DN’s artikel från debatten.
• International College Liljeholmen: MP största parti med 38%
• Södra Latin: MP största parti med 33,9%
• Globala Gymnasiet: MP störst med 43.8%
• Kristofferskolan: MP största parti med 55.9%
• Djurgymnasiet Stockholm: MP största parti med 48.9%
• Tibble Gymnasium: MP näst största parti med 22.9%
• L’Estradska: MP näst största parti med 17.8%
• Ekebyholmsskolan: MP tredje störst med 19.4%
• Danderyds Gymnasium: MP tredje störst med 11.2%

Inte illa för riksdagens minsta parti och Sveriges minsta ungdomsförbund. Tack för gott samarbete, resten av GU Sthlm.

Men nu är det tid för oss att under fyra år stärka Grön Ungdom och se till att 2010 vara Sveriges starkaste ungdomsförbund. Jag tänker slita hårt i förbundstyrelsen för att ge regioner och lokalavdelningar bättre förutsättningar att sprida det gröna budskapet. Och därigenom ge MP den jordskredseger vi behöver för att åter göra Sverige grönt.

Sträck på er, för framtiden är vår!

Nu har jag stått mitt första pass och delat valsedlar vid Södermalmsskolan. Bredvid mig stod Annika Billström och hon var faktiskt riktigt trevlig. Jag har varit skeptisk hela veckan, och det är jag visserligen fortfarande. Men där jag stod var det en övervägande majoritet som tog valsedlar från de rödgröna.

Sen har jag fått höra lite fler resultat från skolval där jag varit. På kompaktblåa Danderyd Gymnasium fick MP elva procent, känns väldigt bra. Ett annat riktigt härligt resultat är från normalt kommunist-röda Södra Latin, där MP seglat upp och blivit största parti med krossande 32 procent. Jag känner mig rätt stolt faktiskt.

Nu ska jag vila en halvtimme, sen klockan tre bär det av till Katarina Norra Skola och stå mitt andra pass vid valurnan. Känns riktigt bra. Och ikväll så bär det av till valvaka på Street vid Hornstull.

Kämpa på sista timmarna nu! Varje röst spelar roll!

Det är sorgligt att se gårdagens debatt. Frågeställningen är konsekvent “Är alliansens förslag bra eller dåligt?” och initiativet ges konsekvent åt alliansens företrädare att sätta agendan för debatten. Moderatorerna avbryter konsekvent de rödgröna och ger alliansen ytrymme att tala till punkt om sin egen politik.

Och det är så otroligt tröttsamt att se att Göran Persson bara sitta där och racka ner på alliansen utan komma med egna initiativ. Peter Eriksson och Lars Ohly försöker gott att prata om sin egen politik, men alliansen utnyttjar skickligt Perssons säckighet och för smidigt över samtalet till vältal om alliansens förslag och kritik sossarnas sanningsenliga misslyckande de senaste åren.

Om vi förlorar valet så är det banne mig rätt åt sossarna. Men att i kritik mot sossarna rösta på alliansen är som att tro att huvudvärk bäst botas med hagelgevär.

Nej i min värld är det enda rimliga en röst på antingen V eller MP. Jag röstade för övrigt igår, MP såklart. Kryssade rakbladsvassa Zaida Catalán i kommun och riksdag och lokala favvo-röret Tomas Melin i landsting.

Nu ska jag till Björns trädgård vid Medis och valarbeta hela dagen. Kom dit å fika gratis.

Avslutningsvis vill jag tipsa om lite goda nyheter.

Klar majoritet för trängselavgifter i både Stockholm Stad och Län

Oavsett vem som vinner riksdagsvalet så ser det iallafall ut som trängselavgifterna får vara kvar. En enorm seger för Miljöpartiet de gröna.

Talet på demonstrationen gick inge vidare, men det kändes ändå bra att vara där.
Nu ska jag snart iväg till TV-huset och från publiken ge stöd åt Maria Wetterstrand som e med i TV4s partiledarutfrågning. Missa inte den klockan åtta.

För övrigt kan man läsa här om att Forsmark fortfarande inte får starta igång igen. Dom prövade kort, men det blev 9 fel på 37 sekunder. Kärnkraften är säker, jajjamensan.

Så därför kommer nog hälften av sveriges kärnkraftreaktorer få stå still ett bra tag till. Med höjda energipriser som följd. Som folk kommer anklaga oss för. Jaja.

Läs också Esbatis vassa inlägg om det dolda krypskyttet mot de svenska kollektivavtalen.

Hoppas Maria är på hugget ikväll.

Tid: Torsdagen den 14:e September kl:15.30
Plats: Sergeltorget i Stockholm
Arrangör: Iranska Flyktingarnas Riksförbund

Iranska Flyktingarnas Riksförbundet i Sverige bjuder in riksdags partiers representanter för att hålla tal om svenska regeringens asylpolitik gentemot iranska asylsökande.

Hörde att vänstern skickar Kalle Larsson.
Jag ska tala för MPs del. Känns lite läskigt.

Jag har blivit ombedd att prata om den tillfälliga asyllagen, problemen med migrationsverket och mänskliga rättigheter i Iran.

Spännande.

I dagens DN kan man läsa om en debatt jag var med i på St Erik. Det var en av mina mer framgångsrika debatter, med många applåder och nya medlemmar.

Miljöpartiets Jakop Dalunde går hem hos de kvinnliga eleverna. Raphael Silnicki från Ung vänster får också många applåder trots att han svär varje gång han öppnar munnen.

Tja, det var bara jag å vänstern som pratade jämställdhet framför en publik av 90% danstjejer, go figure.

Jakop Dalunde (mp) konsta­terar att det finns fler företagschefer som heter Göran än det finns kvinnliga chefer över huvud ta­get.

- Jag är feminist, slår han fast.

Jajjamän, men jag pratade faktiskt mer om ojämlikheten på arbetsmarknaden.

I bostadsdebatten blir det lite drag. Jakop Dalunde (mp) varnar för marknadshyror, som kan leda till att fler killar än tjejer har råd att bo i innerstan eftersom de generellt tjänar mer.

Men hallå, det var ett skämt. Jag pratade om segregationen mellan rika och fattiga som marknadshyror och utförsäljningar av hyresrätter skapar, och drog sedan ett skämt om att det skulle leda till att killar bodde i innerstan och tjejer i ytterstan pga inkomstskillnader. Jaja, borgerliga journalister är som dom är.

Och i slutet intervjuar dom tre stycken, och alla säger att jämställdhets, miljö och bostadsfrågorna är viktigast, de tre frågor där mp dominerade hårdast i debatten. Och den tredje, Felix säger tillochmed att han ska rösta på mp.

Känns underbart att vara miljöpartist. Vi kommer göra vårt bästa val någonsin. Det blir åtta procent, lita på det.

Uppdaterat: Om man letar riktigt ordenligt på ekots hemsida så ser man att senaste sifo-undersökningen visar att rödgröna blocket leder med 2,2 procentenheter. Men det tog en stund att hitta. Det står även att undersökningen skulle publiceras i SvD. Men på deras hemsida står intet. När högerblocket leder så blir det stora framsidor om hur mycket borgarna leder, men när vi leder så får man leta med blåslampa efter det. Pinsamt dåligt.