Jakop Dalunde

Idag skriver Magnus Johansson från Miljöpartiet de Grönas partistyrelse, och jag och Maria som språkrör på DN Debatt.

Vår tes är att det blir bäst om s+mp går till val på att bilda regering tillsammans, utan v. Och jag tror faktiskt också att det är det bästa för v.

Pausen till trots så kan jag inte hålla mig.

I en ny Sifo-mätning så har nu Mona Sahlin gått om Fredrik Reinfeldt, 48 procent av de nära 1.000 tillfrågade har stort eller mycket stort förtroende för Sahlin, mot Fredrik Reinfeldt som får 45 procent. Men den riktigt goda nyheten är att duon Peter Eriksson/Maria Wetterstrand tar ett stort kliv uppåt till hela 36%.

Hur bra vår politik än är, så röstar många på det parti vars företrädare är förtroendeingivande. Förtroende byggs över tid, och detta kan vara en fingervisning av det som komma skall.

Här är hela listan:

I Expressen idag så får Miljöpartiet de Gröna väldigt bra beröm av Svend Dahl, som menar att till valet 2010 så måste Alliansen vara beredda på att sträcka ut handen. Det menas mest i taktisk synpunkt, men även annat:

Men att sträcka ut en hand till miljöpartiet handlar inte bara om taktik. Det skulle också göra Alliansens politik bättre.
En hel del moderater och folkpartister skulle må bra av att regelbundet bli påminda om att friskolor är bra även när de har en alternativ pedagogik och inte drivs som aktiebolag.

Miljöpartiet står dessutom för en frihetlighet som tyvärr ganska ofta saknas hos de borgerliga. Det är ett perspektiv där frihet inte är synonymt med ekonomisk frihet och där kritik av övervakningssamhället och storskalighet både i ekonomi och politik är självklara delar.

Riktigt fin kritik. Dagarna då Mp i den borgerliga pressen häcklades som flummiga och oseriösa går mot sitt slut.

Dagar som denna blir man stolt över sitt parti.

Idag föreläste jag om klimatfrågor på Jensen Gymnasium, en av Stockholms elitskolor.

Jensen profilerar sig som en skola för människor med ambitioner:

Har du höga ambitioner? Har du drömmar och mål? Vill du göra något alldeles extra av ditt liv, och ser gymnasiet som en förberedelse för att lyckas? I så fall passar du på JENSEN gymnasium. JENSEN gymnasium är utformat för att ge dig som har höga ambitioner bästa tänkbara förutsättningar för att nå dina mål i livet.

Jag var där och debatterade i valrörelsen 2006, och i skolvalet röstade de såhär:

S = 7.48%, M = 47.24%, V = 3.74%, KD = 2.17%, MP = 9.45%,
FP = 14.96%, C = 1.38%

Visserligen ganska bra siffor för mp, men hela 65% för m+kd+fp+c och blotta 20% för s+v+mp. Resterande 15% var blanka, ogiltiga eller på övriga partier.

Men när jag var där idag så märkte jag under föreläsningen att eleverna var väldigt insatta i miljöfrågor, och värderade dem högt. Tidigt under föreläsningen så frågade jag eleverna vilka politiska lösningar de skulle vilja se.

Och förslagen var som hämtade ur vårt partiprogram. Det var grön skatteväxling, gratis kollektivtrafik, hårdare reglering för företag, mer pengar till forskning på alternativa bränslen, subventionera tåget, momsbefria ekologisk mat, tvinga Vattenfall att investera i förnyelsebara bränslen, stäng ner kärnkraften (!) osv osv.

Jag trodde knappt mina öron.

Och detta helt utan att jag hade nämt något av det, jag hade bara inlett med att prata om klimatförändringarna.

Jag tror att det finns ett betydligt större stöd för vår politik än vad vi själva tror. Vi måste bara övertyga väljarna att man måste rösta på Miljöpartiet de Gröna för att också få den politiken som de andra partierna bara pratar om.

Och därför var det här utspelet helt rätt.

Som både Anders Wallner och Rasmus Ling har påpekat, så har nu tre språkrörs-kandidaturer tillkännagetts i bloggosfären de senaste dagarna.

Linnea Haglund, Maria Ferm och jag själv.

Både Anders och Rasmus har också efterlyst klargöranden om politiska inriktningar och prioriteringar, och då EU-parlamentsvalet stundar redan 2009 så säger Rasmus såhär:

Det är inte länge till EU-parlamentsvalet, varför dessa frågor kommer vara viktigare än vanligt. Vilken EU-politik står kandidaterna för? Var ska makten ligga, vilka befogenheter ska ligga på över- eller mellanstatlig nivå? Vad får det kosta? Vem ska betala?

Och det ska inte vara särskilt svårt att ordna. Det känns väldigt kul med en så öppen och transparent process.

Från DN idag. 11,4 procents försprång.

MP riks har gjort en SCB-undersökning där många intressanta fakta kommer fram. Jag kommer fokusera på människors andrahands val, både de som i första hand röstar på mp och de som inte gör det.

Miljöpartiet är andrahandsval för 25 procent av vänsterpartiets förstahandsväljare. 13,5 procent av socialdemokraternas. 7.9 av centerpartiets väljare har mp som näst bästa parti. Bland de som i första hand väljer miljöpartiet så är socialdemokraterna utan tvekan största andrahandsalternativet, med 32 procent. Tvåa i toppen är “inget”, 22% av våra förstahandsväljare skulle alltså strunta i att rösta eller rösta blankt om mp inte gick att rösta på. Tredje plats kommer vänsterpartiet med 20%. Alltså skulle 74% procent av våra väljare i andra hand välja antingen S, V eller inget alls. Personligen är jag inte särskilt överraskad.

Centerpartiet är störst bland de borgerliga, 6.3 procent skulle rösta på dom i andra hand. Det är alltså ytterst få av våra väljare idag som ser ett borgerligt parti som alternativ. Och just centerpartiet rör sig i snabb riktning från en mittenposition till allt länger högerut, både i ekonomiska frågor och miljöfrågor, såsom kärnkraft.

2010 går Miljöpartiet de Gröna till val på ett samarbete med Socialdemokraterna. Något annat vore att kraftigt förvirra våra väljare.

Pingat på intressant.se

Andra bloggar om: Miljöpartiet blockpolitik vänsterpartiet socialdemokraterna centerpartiet alliansen